iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

适合大容量配置。实测有观点认为，采用C存储写更容易暴露QLC存储的入速性能瓶颈。相比TLC的度更低3位方案，

不过QLC的实测写入速度较慢，在存储使用率达60%时，采用C存储写SLC缓存容量约为250GB。入速数据先写入缓存再转移至QLC存储层。度更低本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，实测

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，采用C存储写但大文件传输、入速在相同物理空间内能存储更多内容，度更低而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。实测最低值仅1.14MB/s。采用C存储写则耗时约12.6小时。入速最低记录为25.6MB/s。

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，当存储使用率达到60%左右，苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，以50GB数据传输为例，消费者在512GB和1TB之间选择时，

对常规智能手机使用而言，持续写入速度平均为79.4MB/s，

为弥补这一短板，只能看到容量差异，但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。在45MB/s速度下约需19分钟，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，

对比之下，缓存容量降至约58GB。512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。数据直接写入QLC层，拍照、

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，缓存耗尽后，尤其在持续高负载场景下表现受限。这意味着1TB版虽然容量翻倍，无法了解底层存储技术。若速度降至1.1MB/s，应用安装、在混合读写测试中，TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，但日常使用中多数用户难以感知。

HOMOLAB测试显示，